منتدى نور الحياة
عزيزي الزائر / عزيزتي الزائرة يرجي التكرم بتسجبل الدخول اذا كنت عضو معنا
او التسجيل ان لم تكن عضو وترغب في الانضمام الي اسرة المنتدي
سنتشرف بتسجيلك

شكرا
منتدى نور الحياة

اخبار . رياضة . فن .فيديو. طب. برامج. موضة. طفل. حوادث. بحث. فيس .بوك . تويتر. يوتيوب. جوجل . ادنس. ربح .نت .افلام . ترانيم . مسرحيات. عظات
 
البوابةالبوابة  اليوميةاليومية  الرئيسيةالرئيسية  مكتبة الصورمكتبة الصور  س .و .جس .و .ج  المجموعاتالمجموعات  التسجيلالتسجيل  دخولدخول  

شاطر | 
 

 أصوات الحظ .. ناخبون اختاروا الرئيس بـ "الصدفة"!

اذهب الى الأسفل 
كاتب الموضوعرسالة
Love hurts
مشرفة
مشرفة
avatar

عدد المساهمات : 1859
نقاط : 7621
السٌّمعَة : 29
تاريخ التسجيل : 08/06/2012

مُساهمةموضوع: أصوات الحظ .. ناخبون اختاروا الرئيس بـ "الصدفة"!   السبت يونيو 23, 2012 12:00 am









شروط البرنامج الانتخابي الصحيح لم تتوفر لدى جميع المرشحين



على الرغم من أن البرامج الانتخابية تعد
السبب الرئيسي لاختيار مرشح دون غيره إلا أن هناك العديد من المواطنين
صوَّتوا لمرشحين بأعينهم دون علم بما يحمله كل منهم من برامج أو توجهات.

وقالت هناء حسن (مهندسة
كمبيوتر) إن ما حدث مع الفريق أحمد شفيق من خلال الانتقادات المبالغ فيها
له، وكذلك الاستهزاء به وضربه بالأحذية في أكثر من لقاء كان من أحد
الأسباب التي دفعتها لاختياره دون غيره من قائمة المرشحين، بالإضافة إلى
الانتشار الواسع لحملته الإعلانية، وكذلك قدرته على مواجهة البرامج
التليفزيونية بثقة وموضوعية دون مبالغة.

بينما ذكرت صفاء الجراحي (ربة
منزل)أن حمدين صباحي كان الأفضل من بين مرشحي الرئاسة، وظهر ذلك من خلال
مقاطع اليوتيوب والتي لخصت جزءاً كبيراً من مشواره السياسي وكذلك حب الناس
الشديد له، بالإضافة إلى تطلعاته منذ أن كان طالباً في الجامعة وصولاً إلى
عضويته بمجلس الشعب، بالإضافة إلى استهزاء أحمد عز به في أحد اللقاءات
عندما تصدى لفساد جمال مبارك.


وأضافت: "كل ذلك يؤكد أن حمدين كان أكثر دراية بمساوئ النظام القديم وحاول أن يتصدى له".

أما أيمن محمد (مدرس)، فأكد
أن الدكتور عبدالمنعم أبو الفتوح كان الأقرب إلى إقامة دولة إسلامية،
موضحًا أن استقالة أبوالفتوح من جماعة الإخوان منذ بدء السباق الرئاسي
جعله أكثر إقناعًا للناخبين.

وأشار سمير محمد (سائق) إلى
أن التجمهر الكبير الذي يحيط بالدكتور محمد مرسي كان السبب الرئيسي
لانتخابه، موضحًا أنه لا يعلم شيئًا عن ماهية البرامج الانتخابية لكل
مرشح، وإنما كثرة المؤيدين لمرسي جعلته ينتخبه، مشيرًا إلى أن هناك عاملًا
آخر أثَّر في قراره وهو حسن معاملة القائمين على حملة مرسي مع الناس أمام
اللجان الانتخابية.

من ناحية أخرى، أوضح أحمد
حسني (موظف حكومي) أن مشروع النهضة الذي يروج له الإخوان جيد جدًّا، ويحمل
أفكار جديدة للدولة ونأمل أن يُطبَّق.

وأضاف: "لا يعيب مرسي انضمامه
لأي جماعة؛ فنحن نتحدث عن تجربة الإخوان المسلمين مع الرؤساء السابقين،
وذلك منذ سنوات عديدة، بمعنى أن خلافاتهم كانت مع القوى الحاكمة وليس مع
الشعب، فما هو المانع من أن نعيش تجربة سياسية جديدة من خلال جماعة أو فئة
كانت محل ترقب من قبل الحكام".

وقال عبدالله إبراهيم (مزارع)
أنه لم يسبق له أن سمع عن أي فرد من المرشحين سوى عمرو موسى بحكم وجوده في
النظام السابق، ولذلك انتخبه تطبيقًا لمبدأ "اللي نعرفه أحسن من اللي ما
نعرفوش".

وتعقيبًا على هذه الآراء، ذكر
الدكتور كمال القاضي، أستاذ الإعلام والدعاية السياسية بجامعة حلوان وعضو
اتحاد الكتاب، أنه في حالة تقييم البرامج الانتخابية التي قام بعملها
منسقو الحملات التابعة لــ 13 مرشحًا للرئاسة من خلال استخدام علم
الانتخابات سنجد أن تلك البرامج ما هي إلا مجموعة من الوعود والأماني.

وأضاف: "شروط البرنامج
الانتخابي لم تتوافر لدى أي مرشح حيث افتقدت البرامج إلى توضيح الآلية
التي يقوم عليها البرنامج بجانب توقيت التنفيذ هل سيتم على مدار عام أو
أكثر؟ بالإضافة إلى أن مصادر التمويل لكل برنامج لم يعلن عنها أي مرشح".

وأشار القاضي إلى أن هناك عدة
عوامل يمكن من خلالها توضيح أسباب تصويت الناخبين لمرشح معين أهمها
الكاريزما الشخصية، فضلًا عن مكانته الاجتماعية والسياسية داخل المجتمع
وكذلك الخبرة السياسية التي يتمتع بها.

وحسب القاضي، تلعب التكتلات
الانتخابية، دورًا مؤثرًا بدليل أن الدكتور محمد مرسي خاض الإعادة بدعم
كتلة الإخوان، بينما جاء الفريق شفيق في المركز الثاني مستفيدًا من تكتل
آخر تبنى فكرة "التصويت المعاكس".

و ذكر القاضي أن هناك 3
تكتلات قامت بالتصويت لشفيق وهم كتلة الأقباط، وهذه معروف دوافعها، وكتلة
العاملين في مجال السياحة لأن هناك من صرَّح بجهالة من قبل "الحرية
والعدالة" أنه سيتم إلغاء السياحة الشاطئية ولن يتركوا إلا أنواع معينة
كالسياحة التعليمية، في حين رأى العديد أن ذلك يسبب أضراراً بالغة بالقطاع
السياحي، ومن ثم التأثير سلبياً على العاملين به، أما الكتلة الثالثة فهي
نقابات المهن الفنية والتمثيلية فكل منهم يخشى على مستقبله في حالة تولي
جماعة إسلامية للحكم.

بينما رأى المحلل السياسي
الدكتور أحمد جلال أن هناك أسبابًا جديدة دفعت الناخبين إلى اختيار مرشح
دون غيره وذلك بعيدًا من مضمون البرامج الانتخابية.

وقال إن اللقاءات
التليفزيونية خدمت المرشحين الذين نجحوا في استغلالها والظهور بمظهر يلفت
الانتباه من خلال تعبيرهم عن الآراء والأفكار التي سيقوم بتطبيقها في حالة
فوزه بالرئاسة، بالإضافة إلى أنها أتاحت لهم فرصة توضيح الغامض من الأفكار.

وأضاف جلال أن الحملات
الدعائية على الإنترنت كانت أقوى مقارنة بالحملات في الشارع، مشيرًا إلى
أن نتيجة ذلك ظهرت في نسب التصويت المرتفعة لصالح حمدين صباحي وعبدالمنعم
أبو الفتوح.

أما الفريق أحمد شفيق فاعتمد
بشكل أكبر على التسويق لنفسه من خلال اللقاءات المباشرة سواء من خلال
التليفزيون أو الزيارات الميدانية، في حين أن التصويت لعمرو موسى تم بدافع
المعرفة السابقة به وكذلك خبرته السياسية.






الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
abdelwahab
عضو برونزى
عضو برونزى
avatar

عدد المساهمات : 255
نقاط : 2371
السٌّمعَة : 26
تاريخ التسجيل : 24/06/2012

مُساهمةموضوع: رد: أصوات الحظ .. ناخبون اختاروا الرئيس بـ "الصدفة"!   السبت مايو 18, 2013 1:09 pm

مشكووووووووور
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
صباح محمد احمد
عضو مميز
عضو مميز
avatar

عدد المساهمات : 969
نقاط : 3358
السٌّمعَة : 1
تاريخ التسجيل : 07/07/2013

مُساهمةموضوع: رد: أصوات الحظ .. ناخبون اختاروا الرئيس بـ "الصدفة"!   الأربعاء يناير 15, 2014 7:39 pm

موضوع رائع
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
 
أصوات الحظ .. ناخبون اختاروا الرئيس بـ "الصدفة"!
الرجوع الى أعلى الصفحة 
صفحة 1 من اصل 1

صلاحيات هذا المنتدى:لاتستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى
منتدى نور الحياة  :: منتديات الاخبار والصحافة - Forum News and Press :: الاخبار العامة-
انتقل الى: